Occupy Movement: 20歲的時候，我們在做什麼？

豬頭今天讀到一篇《富比世》的短文，寫得不好卻問了一個很好的問題：
我們確實是那群99%的大眾，我們想要改變，但問題是「我們想要什麼？」

但話說回來，豬頭對於這「99%」的說法感到疑慮，因為這其中並不具備同質性。

這群99%的公民中，有極為貧窮並且無從發聲的人口（省錢是一種不得不），

也仍有極度優渥的白領階級（對他們來說，省錢變得是一項生活樂趣）

所謂的「我們」，恐怕是在這兩個極端之中，

同質性相對較高（包括願意走上街頭抗議）的一群人。

於是，佔領運動形塑一種有趣的「搖擺式平衡」（好像騎「獨輪車」一般）：

集結的民眾愈多，「我們」的同質性彷若愈高，但訴求的重點卻愈趨分散。