屁紅不專業的後影短評

先介紹一下最近很紅的「影評人」




然後有位教授評論了這位「影評人」的作品
連結在此

然後我也試圖評論了一下這件事情

把古阿墨說成是影評人也是一種有趣的觀點。

某種程度我倒是覺得古阿墨一方面是在拉平電影敘事的皺褶，另外一方面是透過他

這個拉平的視角重新詮釋電影。我並不覺得這純粹是那位教授說的「搞笑倫理學」。

我的解釋是，他是用一種現在最流行的「懶人包」的手法，來快速說明（包含他自

己的詮釋與評論）電影劇情，透過這種多重（影音）複調疊加、交互（文本）評註

與嘲諷，卻使得這個被他拉平的敘事重新獲得一種（無論是好壞的交疊）層次。

這樣的手法或許破壞了電影內容的敘事，但是卻可能更為凸顯了某些電影作為商品而大量運

用的敘事邏輯與手法，或者重新歸類了此電影在谷阿莫的視角下被賦予的荒謬與諷刺性。

恩！細節分析就懶得說了！

ＰＳ：這種東西網路還蠻多的，像是這個五妹娘也有！