無恥的地方父母官

各司其職 恪盡本份

2009/08/09 22:15:18

作家 Eric Chou

五十年來最嚴重的天災重創了台灣，尤其是南部和東部那殘破的景象更是令人不敢置信，一個如此進步的台灣竟也是如此的不堪一擊。 每當天然災害發生，各家媒體和名嘴總是開始檢討起政府的救災應變能力，開始批評起政府花錢執行的各項公共工程，一付好像自己什麼都懂什麼都會的模樣。不但是平時的政治時事能講，國防政策能說，這下子連怎麼防災防洪應變這些媒體和名嘴都表現得比一級官員還懂。我真不明白，如果這些人真那麼能幹，為什麼不是進到災區去當指揮官，而是坐在台北的攝影棚裡口沫橫飛的罵別人？ 不理這些人，反正上電視接通告這是他們的工作，是他們賺錢的方式，他們講的話有沒有營養，大家自己邊看邊判斷吧。 不過我倒是想提提身處在第一線的某些地方官員們。 這兩天幾乎無時無刻都在看電視轉播災情的我，對於受災最嚴重地區的某些第一線地方官員的表現只有「無恥」兩個字可以形容。 當某一山區部落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個村落受災的時候，第一線的指揮官是誰？當某一個鄉鎮市受災的時候，第一線的指揮官是誰？很抱歉他不是內政部長，不是行政院長，不是國防部長，更不是總統。 他是里長，村長，鄉長，市長，縣長，這些人才是第一線的指揮官。 成立防災應變小組，積極的徹離居民，隨時掌握情況，深入災區指示作業，隨時與中央和地方軍警單位保持聯繫的是這些地方父母官。保護人民的生命安全是你們的責任，更是你們身為地方父母官的義務，也是你們領取人民納稅錢的使命。 不是只會趁有記者去採訪時呼喊叫總統救命！ 不是只會把責任推託給國防部的國軍！ 不是只會說行政院和中央政府沒有協助沒有補助沒有幫忙！ 更不是一天到晚把錯誤歸究在氣象局的預報不準！ 怎麼不去落實災害防救法的規定？ 怎麼不去問問你們平時做了什麼？ 怎麼不檢討自己有沒有好好的利用政府給的治水預算發包工程？ 怎麼不反省自己平時有沒有做好防犯天災的演練？ 怎麼不看看自己為什麼沒有事先警覺到該對某些危險地區做疏散？ 政府的防洪治水預算難道平時沒有按你們提出的計劃撥給你們？錢呢？用到哪裡去了？ 有些地方明明只要連日豪雨就會走山淹水，怎麼不見你們當機立斷地要做撤離和安置？ 災時應該成立的安置所地方父母官平時可有經常性的視察？ 很多準備的工作你們都不做，很多可以事先演練和預防的動作你們也不執行，公共工程的建設也不落實，危險地區的居民早就該搬遷的也沒有做。每一次都要等到出事了，有人死了，災民可憐了，房子毀了，家園沒了，這些父母官才要出來說沒有錢，沒有預算，抱怨國軍慢，要行政院長和總統救人。 自己永遠沒有責任，有責任的永遠是中央政府和總統？ 父母官這麼好當嗎？每次遇到問題就把責任全部丟給中央，這樣的地方父母官不可恥嗎？ 沒有人願意碰到這種事，也沒有人希望在自己的任內處理這種令人頭痛的問題。不過既然身為被人民一票一票選出來的地方官員，你就應該要有這種責任意識去為這種事負責和承擔。即使會被人罵，你仍然應該自己第一個先跳出來與災民站在一起，想盡各種方法去調度去要求，就算你要到處拜託你都要做。因為在你轄區內的人民是你的責任，你沒有辦法逃避，你也不能逃避！ 或許政府的救災機制有很多需要檢討的地方，也許國防部的緊急救授系統需要改革，也許公共工程更要大大的檢討。但是這些地方官員的態度恐怕才是造成每次嚴重災害的最大禍源吧？ 如果平時地方官員與駐地軍方警方和緊急救難隊有良好的關係，尋求支援時真的需要層層上報嗎？ 如果地方民代真的那麼關心地方的災情，你會在災害都發生兩天了仍然待在台北對著電視鏡頭罵國防部罵政府嗎？ 如果平時地方父母官真的把建設地方當做一回事，而不是只有辦活動剪綵，拍廣告宣傳自己，出國考查趁機遊玩，今天所有的傷害絕對可以減到最低。 起碼當天災來臨時你會知道哪裡會出狀況，哪邊的人該優先撤離，居民該撤到哪邊，臨時安置所會有完善的生活物資。絕對不會像是現在這種樣子，地方父母官完全狀況外，只會把責任和問題全部推給中央，只會不管機場有沒有開放，不管鐵路通不通也要對著鏡頭說要馬總統救命！ 演再多的戲都無法掩蓋自己平時漫不經心在治理縣政的事實，就算把責任完全推給中央都無法消滅人民對你無能無恥的評價。 身為地方父母官就要把責任一肩抗起，如果沒有這種覺悟，那麼你就沒有資格坐在這個位置上！